手動 FRR vs 自動化 · 12 個月模型

自動化能勝過
懶人 FRR 借貸嗎?

拖動你的本金並選一個 algorithm。我們會以 12 個月複利模型,比較 Stratum 策略與手動 FRR 借貸——以三年歷史數據建模,並非保證。

幣別
本金$250,000 USD
$10,000$1,000,000
策略
手動 FRR 借貸
4.8%
模型 FRR 借貸 APR · 3 年回測
→ 12 個月後 $262,344
模型優勢
+$19,795
12 個月期間
Adaptive Carry
模型值
12.2%
年化模型 APR · 已回測
→ 12 個月後 $282,139
STRATUM · 12 個月
$282,139
nowM2M4M6M8M10M12
預估年利息
$30,388
UTILIZATION
87%
EDGE vs FRR
+7.3 pp
回測時間窗
3.0 年
手動線 = Simple FRR(以 Flash Return Rate 借出);Stratum 線 = 所選 algorithm——兩者皆來自同一套 3 年回測引擎(1,095 天,相同成交與費用),逐月複利。為模型值,並非保證。供參考,USD 目前的公開 FRR 為 13.86% 毛 APR(Bitfinex 快照 · Jun 14, 2026, 11:05 AM UTC)——這是某個即時時刻,並非回測平均值。
點按以比較另一個 algorithm · USD依模型 APR 排序

用你真實的餘額看看。

連接 Bitfinex(讀取 + 融資權限,停用提領),在部署前對你的錢包跑這套完全相同的比較。

跑你自己的回測 →
為模型值,並非保證。 兩條曲線都是由 3 年回測(1,095 天、逐小時 Bitfinex K 線、天期 2/7/14/30/60/120 天、快照 2026-05-29)推算的預測值。Stratum 為非託管,並不會消除 Bitfinex 平台、交易對手或穩定幣風險。過往績效無法預測未來 APR。本內容非投資建議。
數字是怎麼算出來的

計算機與回測常見問題

這是真正的回測,還是只是猜一個利率?

真正的回測。每一個策略百分比都來自 Stratum 回測引擎,跑過三年逐小時的 Bitfinex 融資 K 線(1,095 天),涵蓋各天期利率曲線、訂單成交建模、提早還款以及 15% 平台費——並使用與正式版相同的 algorithm 預設值。

「手動 FRR 借貸」這條線是什麼?

它就是 Simple FRR 策略——以市場 Flash Return Rate 借出後放著不管——跑過與其他每個 algorithm 完全相同的回測、時間窗與費用。那就是懶人借貸的基準線。註腳裡那個小小的「current FRR」數字只是今天的即時利率,作為參考用,並非回測平均值。「Edge vs FRR」這格顯示所選 algorithm 的模型 APR 高出這條 Simple FRR 基準線多少個百分點。

「utilization」是什麼意思?

在回測期間,你實際借出並在賺取收益的本金比例——也就是「我的錢有沒有在工作」這個數字。它可能低於 100%,因為某些 algorithm 會讓資金閒置、等待更優渥的利率,或在借貸之間保留一部分儲備。模型 APR 高但 utilization 低,代表這份報酬是來自你餘額中較小的一塊。

那個大大的百分比是每日還是每年?

每年。標題數字是年化的模型 APR,按圖表所示 12 個月逐月複利計算。

為什麼 BTC 和 ETH 的 APR 比 USD 和 USDT 低這麼多?

那些是各幣別實際回測出來的利率。穩定幣(USD、USDT)的保證金借入需求龐大且穩定,所以融資收益不錯;而借入 BTC 和 ETH 的需求小得多、也更零星,因此它們的融資利率——以及模型 APR——低很多,常常接近零。切換幣別,頁面上的每個數字都會針對該融資市場重新計算。

Stratum 保證能達到這個 APR 嗎?

不保證。融資利率、成交、提早還款、費用、平台風險與流動性都會變動。回測是在歷史條件下比較各 algorithm,並不保證未來報酬。本內容非投資建議。