Verslaat automatisering
lui uitlenen tegen FRR?

Echte backtest. Elk strategiepercentage komt uit de Stratum-backtestengine, gedraaid over drie jaar aan Bitfinex funding-candles per uur (1.095 dagen), met een rentecurve per tenor, modellering van order-fills, vroege teruggaven en de platform-fee van 15% — met dezelfde algorithm-standaardwaarden als de live app.

Dat is de Simple FRR-strategie — uitlenen tegen de Flash Return Rate van de markt en het zo laten — gedraaid door exact dezelfde backtest, periode en fees als elk ander algorithm. Dat is de basislijn van lui uitlenen. Het kleine cijfer “current FRR” in de voetnoot is gewoon het live tarief van vandaag als context, niet het backtestgemiddelde. De tegel “Edge vs FRR” geeft aan hoeveel procentpunten de gemodelleerde APR van het geselecteerde algorithm boven deze Simple FRR-basislijn ligt.

Het deel van je kapitaal dat tijdens de backtest daadwerkelijk is uitgeleend en rente verdient — het cijfer “werkt mijn geld eigenlijk”. Het kan onder de 100% liggen omdat sommige algoritmen kapitaal laten rusten en wachten op betere tarieven, of een reserve aanhouden tussen leningen. Een hoge gemodelleerde APR met lage utilization betekent dat het rendement uit een kleiner deel van je saldo kwam.

Per jaar. De kop is de geannualiseerde gemodelleerde APR, maandelijks samengesteld over de 12 maanden in de grafiek.

Dat zijn de echte backtested tarieven per valuta. De vraag om stablecoins (USD, USDT) op margin te lenen is groot en stabiel, dus funding betaalt goed; de vraag om BTC en ETH te lenen is veel kleiner en grilliger, dus hun funding rates — en gemodelleerde APR — zijn veel lager, vaak bijna nul. Wissel van valuta en elk cijfer op de pagina wordt opnieuw berekend voor dat funding-boek.

Nee. Funding rates, fills, vroege teruggaven, fees, platformrisico en liquiditeit veranderen allemaal. Backtests vergelijken algoritmen onder historische omstandigheden; ze garanderen geen toekomstige rendementen. Geen financieel advies.