比較 · 2026 年 7 月 10 日更新

2026 中最好的 Bitfinex 借貸機器人 — 誠實的比較

大多數「最佳 Bitfinex 借貸機器人」頁面都是由其中一個機器人編寫的 - 包括這個。 所以規則如下:下面的每個費用數字都引用了供應商自己發布的條款以及我們驗證的日期,該表包括免費選項(Bitfinex 的本機 Auto-Renew + FRR 和開源機器人),並且它清楚地說明了競爭對手在哪裡擊敗了 Stratum。 如果供應商沒有公佈數字,我們會說「未公佈」而不是猜測。

除非另有說明,費用和產品資訊均於 2026 年 5 月 30 日透過各供應商官網核實;本頁於 2026 年 7 月 10 日更新。本文不構成財務或稅務建議。本站所有 Stratum 收益數據均為回測/建模結果,並非實際業績,且取決於利率環境。

每個選項並排

Bitfinex Auto-Renew + FRR(本機)

收費模式(供應商自己公佈的條款)

免費 — 內建於 Bitfinex 中。

優勢

零成本,零第三方風險。 Auto-Renew 自動重新提供退回的資金; FRR 選項自動填入每小時加權市場平均值的匯率。

限制

僅有一條規則,每小時更新一次。不感知訂單簿,不支援期限階梯,也沒有收益帳本或稅務匯出。詳見完整的 Auto-Renew 與 FRR 說明。

Stratum

收費模式(供應商自己公佈的條款)

依投入資金級距每月固定 $9 / $29 / $99,不抽取收益分成。14 天試用。

優勢

11 種策略演算法,使用 Bitfinex 歷史資料進行透明回測;另有模擬模式、帳本核對報告、美國 TXF/Schedule B 與德國稅務匯出,Pro 最多支援 3 個 API 金鑰,15–60 秒重新定價。

限制

僅支援 Bitfinex。成立時間比老牌廠商短,所示收益為回測/建模結果,並非即時業績。小額資金只看價格時不如 EarnUSD 和 Finvy Basic。

Coinlend

收費模式(供應商自己公佈的條款)

5% 所賺取利息的績效費,加上每週分級訂閱(~$1–$3/week 根據 Cryptopolitan 評論;Coinlend 的即時費用頁面在 5 月 30, 2026 驗證時無法機器讀取)。

優勢

2017- 創立現任公司(Coinlend GmbH,曼海姆)。 多交易所:Bitfinex、KuCoin、DeFi。 長期的公開記錄和評論。

限制

5% 費用會隨收益增加,大額資金的成本可能達到固定費用的數倍。策略邏輯不公開,也沒有公開回測或結構化稅務匯出。

EarnUSD

收費模式(供應商自己公佈的條款)

每月固定 $3,收益分成 0%;首月免費(earn-usd.com,2026 年 5 月 30 日核實)。

優勢

最便宜的付費方案,採固定費用並專注 Bitfinex。小額資金若只看價格,EarnUSD 明確勝出。

限制

更薄的功能表面:與我們發布的產品相比,沒有公開的透明回測或策略來源,報告/稅務工具有限。 由JIAJI COMPANY LIMITED(台灣)經營。

Cryptolend

收費模式(供應商自己公佈的條款)

免費版($0,每 10 分鐘輪詢);Premium 收取收益的 3%,無訂閱費(cryptolend.net/pricing,2026 年 5 月 30 日核實)。

優勢

真正的免費套餐。 Premium 上的「賺到錢才付費」模式。

限制

Premium 的百分比費用隨收益增加;免費版每 10 分鐘輪詢;定價頁未明確說明託管方式和 API 權限範圍。

ALTINVEST

收費模式(供應商自己公佈的條款)

混合:$3–$45/month 最低層級加上超額收入的 3% 服務費(altinvest.finance 博客,4 月 4, 2025)。

優勢

豐富的教育內容;小尺寸的分層模型可以很便宜。

限制

百分比成分隨收益變化,如 Coinlend;戰略內部結構未公佈。

Finvy

收費模式(供應商自己公佈的條款)

固定年費從約 $89/年(Basic,$20k 上限)到約 $2,699/年(VVIP);不抽取收益分成;7 天試用(finvy.ai,2026 年 5 月 30 日核實)。

優勢

具有明確非託管措詞的固定費用模型;聲明 SOC 2 認證,而 Stratum 未聲明。

限制

各級距有借貸上限;成立較晚,公開資料較少。回測透明度不及已發布且可重現的引擎。

FULY.AI

收費模式(供應商自己公佈的條款)

訂閱;網站上未公佈確切的定價 — 需要註冊(fuly.ai,5 月 30, 2026 驗證)。

優勢

自 2019 年起營運;7 天試用;年付方案有折扣。

限制

未公開的定價使得成本比較變得不可能;據報道,付款是透過 USDT 轉帳並手動啟動。

DIY / 開源機器人 (GitHub)

收費模式(供應商自己公佈的條款)

免費(您的時間,您的伺服器)。

優勢

完全控制,零費用,代碼您可以閱讀。 如果您喜歡運行基礎設施,這是正確的選擇。

限制

您擁有正常運作時間、金鑰安全性、錯誤處理、速率限制禮儀,並且沒有收入分類帳或稅收匯出。 我們的免費機器人頁面誠實地比較了權衡。

誠實的判決

沒有唯一的「最佳」——取決於資金規模和實際需求

投入資金約低於 $10k:可使用免費的內建 Auto-Renew + FRR;若需要機器人,也可選擇每月 $3 的 EarnUSD。在這種規模下,百分比費用換算成美元也很小,Stratum 每月 $9 單靠費用很難證明合理;此時選擇我們的理由主要是模擬模式和回測。

約從 $25k 起,百分比費用開始顯著增加(按建模年化 10% 計算,$25k 資金的 5% 收益分成約為 $125/年,並會隨收益增加,固定費用則不會)。Stratum、EarnUSD、Finvy 等固定費用工具開始占優;三者的差異在於透明回測、模擬模式、帳本核對報告和稅務匯出。

從 $100k 開始:費用差距與百分比模型很大(5% 年建模利息的 $10k 削減是 Stratum Pro 的 ~$500/yr 與 $348/yr 相比),並且操作功能占主導地位:多賬戶、重新定價節奏、審計級報告以及會計師可以歸檔的導出。

這個比較是如何進行的

費用數據來自每個供應商自己發布的定價,捕獲於 5 月 30, 2026;如果無法直接讀取供應商的即時定價頁面(Coinlend 是 JS 渲染的),我們會引用最佳可用的第三方評論並將其標記為此類。 兩個較小的工具(REYIELD、Lendingify)被排除在外,因為我們無法驗證它們是否正在積極運作。 我們發布了此表中的一種產品 - 以與對待任何供應商相同的懷疑態度對待我們的“優勢”列,並檢查來源。

常見問題

有完全免費的 Bitfinex 借貸機器人嗎?

是的,有兩類。Bitfinex 內建的 Auto-Renew + FRR 免費使用,並按每小時平均利率持續借出資金。自行運行的開源 GitHub 機器人也免費。付費機器人增加的是訂單簿感知重新定價、策略邏輯、報告和稅務匯出等功能。

哪個 Bitfinex 借貸機器人最便宜?

不是 Stratum。EarnUSD(每月固定 $3)是最便宜的付費機器人,Finvy Basic(約 $89/年)也低於 Stratum 每月 $9 的入門級距。百分比收費工具(Coinlend 5%、Cryptolend 3%、ALTINVEST 混合模式)在極小資金規模下可能比任何固定費用更便宜,但大額資金下會更貴;臨界點計算見 Coinlend 比較頁。

這些機器人是否持有我的資金?

不。 此表中的每個工具(包括 Stratum)都是非託管的:資金保留在您自己的 Bitfinex 帳戶中,並且機器人透過 API 金鑰進行連接,無需提款權限。 任何將保管作為其獨特的安全功能進行行銷的人都在描述整個類別。

借貸機器人真的能打敗免費的 FRR 選項嗎?

有時,沒有人能誠實地保證這一點。 FRR 是每小時加權平均值,因此它在兩個方向上都滯後於快速速率移動;機器人可以在幾秒鐘內重新定價並承受峰值。 Stratum 根據歷史資料發布每個策略的回溯測試 - 建模結果,明確標記,從不承諾回報。 對任何引用「機器人賺取 X% 與 FRR 的 Y%」作為事實的供應商持懷疑態度。

Stratum什麼時候是正確的選擇?

適合希望在投入資金前驗證策略行為(回測 + 模擬模式)、需要與 Bitfinex 資金帳本核對的報告、需要美國 TXF/Schedule B 或德國稅務匯出,或管理多個帳戶的使用者。如果這些都不重要,更便宜的工具或免費內建方案更合理。

我可以在不轉移資金的情況下切換機器人嗎?

是的。 由於每個工具都是基於 API 密鑰的,並且您的資金永遠不會離開 Bitfinex,因此切換方法是:撤銷舊機器人的 API 密鑰,創建新密鑰(禁用提款),連接新工具。 無論是哪個機器人放置的,開放貸款都會在 Bitfinex 上運行。

在付款前先查看 Stratum 是否賺取費用

用三年 Bitfinex 借貸資料進行回測,再以零資金風險模擬運行策略。如果數據不能說服您,隨時改用免費的內建方案。

開始 14 天試用試試計算器免費與開源機器人的比較