比较 · 2026 年 7 月 10 日更新

2026 中最好的 Bitfinex 借贷机器人 — 诚实的比较

大多数“最佳 Bitfinex 借贷机器人”页面都是由其中一个机器人编写的 - 包括这个。所以规则如下:下面的每个费用数字都引用了供应商的 自己的 发布的条款以及我们验证的日期,该表包括免费选项(Bitfinex 的本机 Auto-Renew + FRR 和开源机器人),并且它清楚地说明了竞争对手在哪里击败了 Stratum。如果供应商没有公布数字,我们会说“未公布”而不是猜测。

除非另有说明,费用和产品信息均于 2026 年 5 月 30 日通过各供应商官网核实;本页于 2026 年 7 月 10 日更新。本文不构成财务或税务建议。本站所有 Stratum 收益数据均为回测/建模结果,并非实际业绩,且取决于利率环境。

每个选项并排

Bitfinex Auto-Renew + FRR(本机)

收费模式(供应商自己公布的条款)

免费 — 内置于 Bitfinex 中。

优势

零成本,零第三方风险。 Auto-Renew自动重新提供退回的资金; FRR 选项自动填充每小时加权市场平均值的汇率。

限制

仅有一条规则,每小时刷新一次。不感知订单簿,不支持期限阶梯,也没有收益账本或税务导出。详见完整的 Auto-Renew 与 FRR 说明。

Stratum

收费模式(供应商自己公布的条款)

按投入资金档位每月固定 $9 / $29 / $99,不抽取收益分成。14 天试用。

优势

11 种策略算法,使用 Bitfinex 历史数据进行透明回测;另有模拟模式、账本核对报告、美国 TXF/Schedule B 与德国税务导出,Pro 最多支持 3 个 API 密钥,15–60 秒重新定价。

限制

仅支持 Bitfinex。成立时间比老牌厂商短,所示收益为回测/建模结果,并非实时业绩。小额资金只看价格时不如 EarnUSD 和 Finvy Basic。

Coinlend

收费模式(供应商自己公布的条款)

5% 所赚取利息的绩效费,加上每周分级订阅(~$1–$3/week 根据 Cryptopolitan 评论;Coinlend 的实时费用页面在 5 月 30, 2026 验证时无法机器读取)。

优势

2017- 创立现任公司(Coinlend GmbH,曼海姆)。多交易所:Bitfinex、KuCoin、DeFi。长期的公开记录和评论。

限制

5% 费用会随收益增长,大额资金的成本可能达到固定费用的数倍。策略逻辑不公开,也没有公开回测或结构化税务导出。

EarnUSD

收费模式(供应商自己公布的条款)

每月固定 $3,收益分成 0%;首月免费(earn-usd.com,2026 年 5 月 30 日核实)。

优势

最便宜的付费方案,采用固定费用并专注 Bitfinex。小额资金若只看价格,EarnUSD 明确胜出。

限制

更薄的功能表面:与我们发布的产品相比,没有公开的透明回溯测试或策略源,报告/税务工具有限。由JIAJI COMPANY LIMITED(台湾)运营。

Cryptolend

收费模式(供应商自己公布的条款)

免费版($0,每 10 分钟轮询);Premium 收取收益的 3%,无订阅费(cryptolend.net/pricing,2026 年 5 月 30 日核实)。

优势

真正的免费套餐。 Premium 上的“赚到钱才付费”模式。

限制

Premium 的百分比费用随收益增长;免费版每 10 分钟轮询;定价页未明确说明托管方式和 API 权限范围。

ALTINVEST

收费模式(供应商自己公布的条款)

混合:$3–$45/month 最低层级加上超额收入的 3% 服务费(altinvest.finance 博客,4 月 4, 2025)。

优势

丰富的教育内容;小尺寸的分层模型可以很便宜。

限制

百分比成分随收益变化,如 Coinlend;战略内部结构未公布。

Finvy

收费模式(供应商自己公布的条款)

固定年费从约 $89/年(Basic,$20k 上限)到约 $2,699/年(VVIP);不抽取收益分成;7 天试用(finvy.ai,2026 年 5 月 30 日核实)。

优势

具有明确非托管措辞的固定费用模型;声明 SOC 2 认证,而 Stratum 未声明。

限制

各档位有借贷上限;成立较晚,公开资料较少。回测透明度不及已发布且可复现的引擎。

FULY.AI

收费模式(供应商自己公布的条款)

订阅;网站上未公布确切的定价 — 需要注册(fuly.ai,5 月 30, 2026 验证)。

优势

自 2019 年起运营;7 天试用;年付方案有折扣。

限制

未公开的定价使得成本比较变得不可能;据报道,付款是通过 USDT 转账并手动激活。

DIY / 开源机器人 (GitHub)

收费模式(供应商自己公布的条款)

免费(您的时间,您的服务器)。

优势

完全控制,零费用,代码您可以阅读。如果您喜欢运行基础设施,这是正确的选择。

限制

您拥有正常运行时间、密钥安全性、错误处理、速率限制礼仪,并且没有收入分类帐或税收导出。我们的免费机器人页面诚实地比较了权衡。

诚实的判决

没有唯一的“最佳”——取决于资金规模和实际需求

投入资金约低于 $10k:可使用免费的内置 Auto-Renew + FRR;若需要机器人,也可选择每月 $3 的 EarnUSD。在这种规模下,百分比费用折算成美元也很小,Stratum 每月 $9 单靠费用很难证明合理;此时选择我们的理由主要是模拟模式和回测。

约从 $25k 起,百分比费用开始显著增加(按建模年化 10% 计算,$25k 资金的 5% 收益分成约为 $125/年,并会随收益增长,固定费用则不会)。Stratum、EarnUSD、Finvy 等固定费用工具开始占优;三者的差异在于透明回测、模拟模式、账本核对报告和税务导出。

从 $100k 开始:费用差距与百分比模型很大(5% 年建模利息的 $10k 削减是 Stratum Pro 的 ~$500/yr 与 $348/yr 相比),并且操作功能占主导地位:多账户、重新定价节奏、审计级报告以及会计师可以归档的导出。

这个比较是如何进行的

费用数据来自每个供应商自己发布的定价,捕获于 5 月 30, 2026;如果无法直接读取供应商的实时定价页面(Coinlend 是 JS 渲染的),我们会引用最佳可用的第三方评论并将其标记为此类。两个较小的工具(REYIELD、Lendingify)被排除在外,因为我们无法验证它们是否正在积极运行。我们发布了此表中的一种产品 - 以与对待任何供应商相同的怀疑态度对待我们的“优势”列,并检查来源。

常见问题

有完全免费的 Bitfinex 借贷机器人吗?

是的,有两类。Bitfinex 内置的 Auto-Renew + FRR 免费使用,并按每小时平均利率持续出借资金。自行运行的开源 GitHub 机器人也免费。付费机器人增加的是订单簿感知重新定价、策略逻辑、报告和税务导出等功能。

哪个 Bitfinex 借贷机器人最便宜?

不是 Stratum。EarnUSD(每月固定 $3)是最便宜的付费机器人,Finvy Basic(约 $89/年)也低于 Stratum 每月 $9 的入门档。百分比收费工具(Coinlend 5%、Cryptolend 3%、ALTINVEST 混合模式)在极小资金规模下可能比任何固定费用更便宜,但大额资金下会更贵;临界点计算见 Coinlend 比较页。

这些机器人是否持有我的资金?

不会。此表中的每个工具(包括 Stratum)都是非托管的:资金保留在您自己的 Bitfinex 帐户中,并且机器人通过 API 密钥进行连接,无需提款权限。任何将保管作为其独特的安全功能进行营销的人都在描述整个类别。

借贷机器人真的能打败免费的 FRR 选项吗?

有时,没有人能诚实地保证这一点。 FRR 是每小时加权平均值,因此它在两个方向上都滞后于快速速率移动;机器人可以在几秒钟内重新定价并承受峰值。 Stratum 根据历史数据发布每个策略的回溯测试——建模结果,明确标记,从不承诺回报。对任何引用“机器人赚取 X% 与 FRR 的 Y%”作为事实的供应商持怀疑态度。

Stratum什么时候是正确的选择?

适合希望在投入资金前验证策略行为(回测 + 模拟模式)、需要与 Bitfinex 资金账本核对的报告、需要美国 TXF/Schedule B 或德国税务导出,或管理多个账户的用户。如果这些都不重要,更便宜的工具或免费内置方案更合理。

我可以在不转移资金的情况下切换机器人吗?

是的。由于每个工具都是基于 API 密钥的,并且您的资金永远不会离开 Bitfinex,因此切换方法是:撤销旧机器人的 API 密钥,创建新密钥(禁用提款),连接新工具。无论是哪个机器人放置的,开放贷款都会在 Bitfinex 上运行。

在付款前查看 Stratum 是否赚取费用

用三年 Bitfinex 借贷数据进行回测,再以零资金风险模拟运行策略。如果数据不能说服您,随时改用免费的内置方案。

开始 14 天试用试试计算器免费和开源机器人的比较